Телеграм не заблокируют, угомонитесь

Автор написанного не претендует на истину в последней инстанции. Но пищу для размышлений написанное дает определенно

Если право на приватную жизнь станет вне закона, то только те будут иметь приватную жизнь, кто будет вне закона

Некий Артем слил мне дружескую переписку с автором канала @mind_rise, в которой последний сообщал, что со стороны Роскомнадзора были претензии по поводу публикуемых материалов – они были незаконны. Канал, на минутку, небольшой по размерам – 3100 подписчиков. Дальше читаем переписку Артема с Алхимиком, автором канала:

Другие каналы "оккультной" тематики благополучно вещают тысячам подписчиков не легитимный контент. Тот же Даркнет вчера отметил днюху - один годик. Идем к администратору:

Процедура блокировки мессенджера слегка затянулась, целый год мурыжат. Теперь ФСБ поставило Телеграм ультиматум в две недели на предоставление ключей. Главная причина спора не терроризм, торговля наркотиками или порнография - ключи шифрования. И меня волнует тот факт, что есть грехи весомее торговли наркотиками и распространения порнографии, за которые РКН действительно собираются заблокировать Телеграм.

Казалось бы, проще уже подать в суд на Телеграм по факту распространения экстремистских материалов - поводов, по-моему, больше, чем достаточно:

Зачем мурыжить с заведомо проигрышным делом (со стороны РКН) о приватности, охраняемой Конституцией? Проигрышным, потому что дальше Телеграм идет в Европейский суд по правам человека, и тот по сценарию посадит РКН на бутылку, никто никого не заблокирует, "приватность и свобода восторжествуют". И пока для создания образа блаженного мученика адвокаты Дурова будут оббивать пороги европейских судов, админы благополучно продолжат развивать свои каналы.

Хорошо продуманная пиар-кампания?

Если бы я хотел прикрыть\пересажать\перестрелять\уничтожить определенную группу людей, гомосексуалов\наркодиллеров\оппозиционеров\конкретную нацию там, я бы сделал так, чтобы они добровольно и ничего не подозревая собрались в одном месте и чувствовали себя как дома, надрывая глотки о том, кто они такие и что их признали. А потом, собрав их в одном месте, тихонечко накрыл бы пледиком.

Телеграм отличное место, в котором собрались крутые ребята со своими стремлениями и рвениями, чувствующие, что здесь можно свободно общаться практически на любые темы и даже торговать наркотиками, если это не мешает другим.

Теперь смоделируем ситуацию: подходит к тебе жена и говорит: “Наш сосед просверлил дырку в стене в нашу спальню, и теперь подглядывает за всем происходящим”. Что ты ей скажешь? А) “Дорогая, мы не можем ограничивать человека в получении информации из альтернативного источника” или Б) “Сейчас пойду разберусь”?

Подходит опер к начальнику, и говорит: “Игорь Константинович, в нашей системе появилась дырка, какая-то чурка создала ТОР (Телеграм) и мы не можем мониторить трафик, пользователи анонимно и нелегально торгуют оружием и наркотиками”. А начальник: "Ну и пусть, их конституционное право на приватность". Смешно. Естественно, к этим ребятам приедут, побеседуют, и все будет как надо.

К чему эта смоделированная ситуация? К тому, что если бы ФСБ действительно хотела получить ключи, делали бы это тихонечко, без огласки. А смысл им публично получать ключи? Вот завтра суд обязует Телеграм выдать ключи, он выдаст (допустим, что Телеграм может выдать ключи, хоть это технически невозможно) - все политические инсайдеры, наркобароны и киберпреступники разбегутся как тараканы. И смысл было получать эти ключи, если ловить уже некого? Нелогично, ребят.

Где зарыта кошка? Наверное в публичном трешаке и образе блаженного Телеграма на страже твоей приватности. Народ подтягивается на тусовку, покупает то, что нельзя. А потом этот народ тихонечко порешают.

Но Телеграм не заблокируют. Заблокируют тебя.

Telegram кузница им. Николая Дурова - пансионат администраторов Телеграм-каналов: черная бухгалтерия, неугомонные страсти и вся подноготная мессенджера